Miese Schwedenrätsel

29. Januar 2009

Heute möchte ich mal ein wirklich grottenschlechtes Kreuzworträtsel analysieren. Es stammt von der Webseite www.schwedenraetsel.net. Auf den ersten Blick sieht das Rätsel gar nicht so schlecht aus, aber bei näherem Hinsehen fallen eklatante Fehler beim Rätselaufbau auf.

fundsache_0042

Ich habe die betreffenden Stellen rot markiert, damit man die Mängel besser sehen kann. So gibt es z.B. in der 7. Zeile nicht einen einzigen waagerechten Begriff!! In Zeile acht nur einen einzigen mit gerade mal zwei Buchstaben. Damit wird jedoch der Sinn eines Kreuzworträtsels völlig verfehlt. Kreuzworträtsel heißen ja schließlich deshalb Kreuzworträtsel, weil sich Wörter kreuzen sollen! Insgesamt gibt es sechs solche Fälle in diesem Rätsel, praktisch der komplette Mittelteil ist in dieser Hinsicht ein Totalausfall.

Auch nicht gut sind die beiden unteren Ecken des Rätsels, wo es kleine Bereiche gibt, die durch Blindfelder völlig vom Rest des Rätsels isoliert sind. Das darf eigentlich auch nicht vorkommen. Außerdem fällt noch die hohe Anzahl von Füllwörtern (Begriffe mit zwei oder drei Buchstaben) auf, vor allem im unteren Teil des Rätsels. Wenn ich richtig gezählt habe, gibt es 22 Wörter der Länge 2. Das sind mehr als ein Drittel aller gesuchten Begriffe!

Wie kommt so etwas zustande?
Nun, offensichtlich wurde ein Free- oder Sharewareprogramm zur Erstellung des Rätsels benutzt. Besonders die Anhäufung der Füllwörter im unteren Rätselteil sind typische Merkmale einer Billigsoftware. Wenn man sich die Rätsel bei schwedenraetsel.net über längere Zeit anschaut, stellt man auch relativ schnell fest, dass die Begriffsdatenbank veraltet und teilweise auch fehlerhaft ist. Und die schlechte Rätselarchitektur so wie in diesem Beispiel ist nicht etwa die Ausnahme sondern leider die Regel.

Mein hartes Urteil: eine glatte Sechs !!!


Stiftung Rätseltest Nr.11

25. Januar 2009

Titel:   “NEUE WELT“
Verlag:   Westdeutsche Zeitschriften Verlag in Düsseldorf
Preis:   1,50 Euro
Erscheinungsfrequenz:   wöchentlich

ungefähre Anzahl Rätsel:   ca. 10

Rätseltypen:   Schwedenrätsel (ca. 50%), Symbolrätsel, Amerikanisches Kreuzworträtsel, Gitterrätsel, Sudoku

Schwierigkeitsgrad:   einfach bis mittel

Gewinne:   hauptsächlich Geldgewinne (2200 Euro)

Sonstige Themen:   Klatsch & Tratsch, Mode, Serienroman, Gesundheit, Ratgeber (ca. 80% der Zeitschrift)

Besonderheiten:   —

Fazit:   nur kleiner Rätselteil und ziemlich teuer. Daher für Rätselfans nicht zu empfehlen.


Kreuzworträtsel helfen gegen Angst vorm Küssen

20. Januar 2009

… wie man hier nachlesen kann  :)


Eigenheim für nur 19 Euro ??

13. Januar 2009

Diese Meldung hat zwar nichts mit Kreuzworträtseln zu tun, aber weil wenigstens ein paar Quizfragen beantwortet werden müssen und der Hauptpreis so verlockend ist, will ich mal eine Ausnahme machen.

hausverlosung

Bei dieser privaten Hausverlosung stehen die Chancen bei 1:48000 auf den Hauptgewinn, ein Haus in der Region München. Das ist sicherlich um ein vielfaches wahrscheinlicher als ein Hausgewinn bei „Die Goldene 1″, „Ein Platz an der Sonne“ oder wie die alle heißen. Von Lotto ganz zu schweigen! Der einmalige Einsatz für die Gewinnspielteilnahme beträgt 19 Euro. Das Gewinnspiel wird unter der Aufsicht eines Notars durchgeführt. Außerdem gibt es noch 99 andere verlockende Preise und eine 20.000 € Spende für Kinder in Afrika.

Wie ich finde eine sehr pfiffige Idee, um in Zeiten wie diesen sein Haus zu verkaufen.


Polizei hilft bei schwierigen Kreuzworträtseln!

7. Januar 2009

Die Polizei, dein Freund und Helfer! Wie oft hat man diesen Satz schon gehört? Meistens ist er aber gar nicht ernst sondern ironisch gemeint.

Das die Polizei in der Regel gerne hilft, dokumentiert diese Pressemeldung aus Grevenbroich-Wevelinghoven, die berichtet, weshalb eine ältere Dame ausgerechnet bei der Polizei anruft, als sie beim Kreuzworträtsel nicht mehr weiter wusste …  :-)

via:  na presseportal


Kreuzworträtsel in der TV-Serie Lost

5. Januar 2009

Zu Beginn des Jahres habe ich gleich etwas Skurriles entdeckt. Viele Fernsehserien wie „Die Simpsons“, „Sex in the City“, etc. haben ja eine riesige Fangemeinde. So auch die mir bis dato gänzlich unbekannte amerikanische TV-Serie „Lost“ .

Diese Fans haben zu dieser Serie ein Wikipedia-ähnliches Internetlexikon namens Lostpedia erarbeitet, für welches bereits über 2700 Artikel geschrieben wurden!

So auch ein Artikel zum Thema Kreuzworträtsel, in dem drei bisher in der Serie enthaltenden Kreuzworträtsel beschrieben und analysiert werden. So werden z.B. Vermutungen über die unterschiedlichen Rätselfähigkeiten der Serienfiguren Jack und Locke gemacht oder falsche Antworten im Rätsel entdeckt.

Unfassbar, für was manche Leute so ihre Freizeit opfern! Ich zweifel ja auch ab und zu an dem Sinn dieses Blogs, aber die Lostpedia ist doch wohl noch zwei bis drei Stufen ausgeflippter, oder wie seht ihr das?